《著作权法》如何界定抄袭

一、著作权法如何界定抄袭

抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

我国司法实践中，认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：浙江作品版权登记

1.看作品出版时间的前与后。广东漫画版权申请

2.看作品是否有独创性。

3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。

4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。广东插画版权申请

根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时，可由人民法院委托有关的鉴定机构(比如：中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定。

二、别人侵犯自己的著作权该如何处理

遇到别人侵犯自己的著作权的情况，首先要同侵权者自行协商，如果能够在行为发生之后和解，两方都不会受到实质上和名誉上的伤害。如果协商不成，可以调解，也可以直接向法院提起诉讼。

根据《著作权法》第四十九条的规定：著作权合同纠纷可以调解，也可以依据合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向著作权仲裁机构申请仲裁。对于仲裁裁决，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院执行。浙江摄影作品版权登记

受申请的人民法院发现仲裁裁决违法的，有权不予执行。人民法院不予执行的，当事人可以就合同纠纷向人民法院起诉。当事人没有在合同中订立仲裁条款，事后又没有书面仲裁协议的，可以直接向人民法院起诉。

以上就是华律网小编对“著作权法如何界定抄袭”所进行的解答，我们可以了解到认定剽窃、抄袭的具体标准有以上四点，希望对您有所帮助。如果大家还想了解其他法律知识，华律网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。图形版权注册加急

著作权法对抄袭的界定主要包括以下几个方面： 1. 接触可能性：原告作品已经公开发表，被告有接触该作品的可能。 2. 实质性相似：被告作品与原告作品在整体上具有实质性相似，而不是偶然的巧合。 3. 实质性相似的判断：需要综合考虑作品的表达形式、主题、情节、人物等方面，而不仅仅是个别元素。 4. 合理使用的排除：某些情况下，使用他人作品可能被视为合理使用，如为了评论、批评、教学等目的。 5. 接触和实质性相似的举证责任：通常由原告承担举证责任，证明被告存在接触原告作品的可能性以及作品的实质性相似。 6. 赔偿和惩罚：抄袭行为可能导致侵权赔偿和法律制裁，包括经济赔偿、停止侵权、公开道歉等。 需要注意的是，著作权法的具体规定和判断标准可能因国家和地区而异，具体情况还需要根据当地的法律和司法实践来确定。在处理著作权侵权纠纷时，建议咨询专业的法律意见。